A Simple Key For Reato di sequestro di persona Unveiled
A Simple Key For Reato di sequestro di persona Unveiled
Blog Article
La circostanza attenuante speciale di cui all'artwork. 630 comma four c.p. non si comunica ai concorrenti non utilmente attivi nella liberazione dell'ostaggio. (Fattispecie nella quale è stata negata la comunicabilità della circostanza al concorrente che - a liberazione dell'ostaggio già avvenuta, e nell'ignoranza dell'iniziativa già efficacemente e conclusivamente assunta dai complici - aveva condiviso la decisione di porre high-quality al sequestro, adoperandosi per la liberazione). Rigetta, application. Ancona, 16/01/2012
This website works by using cookies to enhance your experience Whilst you navigate by means of the website. Out of these cookies, the cookies which can be categorized as needed are saved on your browser as They are really as important for the Operating of standard functionalities of the web site.
Iscriviti ad Altalex for each accedere ai vantaggi dedicati agli iscritti arrive scaricare gratuitamente documenti, e book e codici, ricevere le nostre e-newsletter per essere sempre aggiornato, creare il tuo profilo in Elenco avvocati
Le argomentazioni sulla supposta inidoneità dell’azione a determinare il fantastic della costrizione sono point out ritenute infondate dalla Corte.
13 della Carta Costituzionale, a tenore del quale non è ammessa alcuna forma di restrizione della libertà personale se non per atto motivato dell'Autorità giudiziaria e nei soli casi e modi previsti dalla legge.
, il “sequestro” resta assorbito nella “violenza” nel caso di perfetta contestualità tra l’abuso sessuale e la limitazione della libertà personale. In tal caso, infatti, la menomazione della sfera di autodeterminazione della vittima discende proprio dallo stato di coartazione tipico della violenza sessuale e dalla conseguente incapacità della vittima di sottrarsi all’atto riprendendo il governo di sé.
Il sequestro di persona è un reato procedibile d'ufficio e che può assumere connotazioni variabili; infatti può accompagnarsi con l'attuazione di lesioni personali e può essere rivolto ad un great specifico, occur avviene nel sequestro di persona a scopo di estorsione.
for every evitare che l’attività delittuosa sia portata a conseguenze ulteriori, aiutando concretamente l’autorità di polizia o l’autorità giudiziaria nella raccolta di elementi di prova decisivi for every la ricostruzione dei fatti e for each l’individuazione o la cattura di uno o più autori di reati;
Il bene giuridico della libertà personale è leso da qualunque apprezzabile limitazione della libertà sica intesa quale possibilità di movimento nello spazio secondo la libera scelta di ciascuno a nulla rilevando la circostanza che la vittima non faccia alcun tentativo for each recuperare la propria libertà di movimento quando a tal ne deve porre in essere mezzi straordinari che comportino anche un rischio presunto. (Fattispecie in tema di sequestro di persona). Cass. pen. sez. V eighteen agosto 1993 n. 7762
La circostanza attenuante speciale di cui all’artwork. 630 comma quarto c.p. non si comunica ai concorrenti non utilmente attivi nella liberazione dell’ostaggio. (Fattispecie nella quale è stata negata la comunicabilità della circostanza al concorrente che – a liberazione dell’ostaggio già avvenuta e nell’ignoranza dell’iniziativa già efficacemente e conclusivamente assunta dai complici – aveva condiviso la decisione di porre fine al sequestro adoperandosi per la liberazione). Cass. pen. sez. II 18 luglio 2013 n. 30852
Ai fini della configurabilità del reato di sequestro di persona non ha alcuna rilevanza lo scopo perseguito dall’agente con la conseguenza che il great di esercitare un preteso diritto non esclude l’elemento soggettivo del sequestro di persona che peraltro ricorrendone i presupposti può concorrere con quello di esercizio arbitrario delle proprie ragioni. Cass. pen. sez. V 4 febbraio 2000 n. 5443
L’obiettivo, dunque, è il “congelamento” dei beni attinenti al reato; ciò anche in una prospettiva “prognostica” rispetto ad un’eventuale successiva confisca dei medesimi.
by making use of this services, you agree that you're going to only maintain content here for personal use, and won't brazenly distribute them by using Dropbox, Google generate or other file sharing solutions
Ne deriva che il delitto sarebbe realizzabile anche in danno del demente o del paralitico, i quali, in quanto persone umane, devono vedere sempre e comunque garantita la libertà da eventuali misure coercitive sul proprio corpo, indipendentemente dalla consapevolezza o meno che possano avere di tali misure. Infatti, l’elemento materiale del sequestro di persona, consiste in uno stato di fatto – la privazione della libertà personale – che prescinde dalla consapevolezza che ne abbia il soggetto passivo. Una ricostruzione di questo tipo risulta essere funzionale all’estensione della tutela penale ai sensi dell’art. 605 c.p. anche a soggetti, arrive gli infanti e i paralitici totali, privi di qualsiasi capacità naturale di movimento nello spazio o comunque privi di tale capacità volitiva, nel senso di pieno dominio del bene giuridico tutelato dalla norma, in quanto devoluto a soggetti esercenti su di loro potestà. Laddove invece ci si voglia ulteriormente estendere il campo applicativo del reato di cui all’artwork. 605 c.p. è possibile ricomprendere le relazioni spaziali “naturali”, arrive quelle familiari nelle quali un infante è inserito dal momento della nascita, nel novero dei diritti di “libertà” che trova tutela all’interno della norma stessa, così occur concretamente trova tutela negli artt. 30 Price tag. E 6 CEDU. L’oggetto passivo del reato può, dunque, essere chiunque abbia una sia pur minima capacità di movimento nello spazio.
Report this page